Controversia en Valencia vs Sevilla por decisión arbitral sin revisión del VAR en jugada clave

Un controvertido fallo del árbitro en un momento clave del partido ha generado debate sobre la utilización del VAR y las decisiones en el encuentro.

Polémica arbitral en el partido entre Valencia y Sevilla correspondiente a la jornada 15 de LaLiga. El árbitro del encuentro, Cuadra Fernández, no sancionó un posible penalti por un codazo de Carmona a Hugo Duro en la nariz, en una jugada ocurrida en el minuto 24. Como resultado, el jugador del Valencia tuvo que recibir atención médica en la banda por hemorragia nasal y se vio obligado a cambiarse de camiseta, siguiendo el protocolo establecido.

El equipo local solicitó en varias ocasiones la revisión de la jugada mediante el sistema VAR, pero el árbitro no acudió a consultar la imagen, a pesar de las protestas y reclamaciones del Valencia. La asistencia en el videoarbitraje estuvo a cargo de González Fuertes, pero la revisión no se llevó a cabo, lo que generó controversia sobre la decisión tomada en ese momento.

Además, el Valencia protestó una caída de Arnaut Danjuma dentro del área tras recibir un empujón por parte de un defensor sevillista. Sin embargo, el árbitro consideró que la acción fue una carga legal, por lo que no concedió la pena máxima a favor del equipo local. La polémica arbitral ha generado debate sobre la interpretación de las acciones dentro del área y la actuación del VAR en decisiones cruciales.